Szempontú módszer, Szempontú módszer

• 📖Több szempontú döntéselemzés
• Szempontú módszer - Szemész fizetése
• Harmadik szemlátás helyreállítása

Könnyebb felismerni a kritériumtérben a nem meghatározott pontokat amelyek a döntési térben a hatékony megoldásoknak felelnek meg. A megvalósítható tér északkeleti régiója alkotja a nem kijelölt pontok halmazát a maximalizálási problémák érdekében. Dominálatlan megoldások előállítása Többféle módon lehet nem meghatározott megoldásokat előállítani.

SearchWorks articles+

Ezek közül kettőt fogunk megvitatni. Az első megközelítés létrehozhat egy nem osztályozott megoldások speciális osztályát, míg a második megközelítés bármilyen nem kezelt megoldást. Súlyozott összegek Gass és Saaty, [16] Ha a több kritériumot egyetlen kritériumba egyesítjük úgy, hogy az egyes kritériumokat megszorozzuk egy pozitív súllyal és összegezzük a súlyozott kritériumokat, akkor az ebből adódó egyetlen kritérium-probléma megoldása egy speciális hatékony megoldás.

Ezek a speciális hatékony megoldások a rendelkezésre álló megoldások sarokpontjain jelennek meg. Azok a hatékony megoldások, amelyek nincsenek sarokpontokban, különleges jellemzőkkel bírnak, és ez a módszer nem képes ilyen pontokat megtalálni. Matematikailag ezt a helyzetet ábrázolhatjuk max wT. Eredmény skalarizáló funkció Wierzbicki, [17] 3. Téglalap alakú kontúrokat hoznak létre, amelyek egy referenciaponttól távolabb mennek a rendelkezésre álló hatékony megoldások felé.

Ez a speciális szerkezet felhatalmazza az eredmény skalarizáló funkciókat bármilyen hatékony megoldás elérésére. Ez egy nagy tulajdonság, amely ezeket a funkciókat nagyon hasznosvá teszi az MCDM problémák esetén.

Szempontú módszer - Szempontú módszer

Bármely pont elérhető támogatott vagy nem támogatott. A célfüggvény második kifejezésére azért van szükség, hogy elkerüljük szempontú módszer nem hatékony megoldások létrehozását. A szaggatott és a szilárd kontúr megfelel az objektív függvény kontúrjainak, a célfüggvény második tagjával, illetve anélkül.

Az időbeli fejlődésüket bemutató bibliometriai tanulmányhoz lásd Szempontú módszer, Korhonen, H. Wallenius és J. Wallenius []. Nem feltételezzük a DM értékfüggvényének kifejezett ismeretét. A cél apriori célértékek meghatározása a célok számára, és a céloktól való súlyozott eltérések minimalizálása. Mind a fontossági súlyokat, mind a lexikográfiai megelőző súlyokat alkalmazták Charnes és Cooper, [25].

Fuzzy-set teoretikusok A fuzzy készleteket Zadeh vezette be [26] a halmazok klasszikus fogalmának kiterjesztéseként. Ezt az ötletet számos MCDM algoritmus használja fel fuzzy problémák modellezésére és megoldására. Több attribútumú haszonelméleti szakemberek Többattribútumú segédprogram vagy értékfüggvényeket hívnak elő és használják a legelőnyösebb alternatíva azonosítására vagy az alternatívák rangsorolására.

Kidolgozott interjú technikákat alkalmaznak, amelyek lineáris additív hasznossági függvények és multiplikatív nemlineáris hasznossági függvények kiváltására szolgálnak Szempontú módszer és Raiffa, [27]. Francia iskola A francia iskola a döntések segítésére összpontosít, különös tekintettel a ELECTRE az as évek közepén Franciaországból származó outranking módszerek családja.

A módszert először Bernard Roy javasolta Roy, [28]. Evolúciós multiobjektív optimalizációs iskola EMO Az EMO algoritmusok egy kezdeti szempontú módszer kezdődnek, és frissítik azt a folyamatok segítségével, amelyek célja a legmegfelelőbb természetes túlélés és a genetikai variáció operátorainak utánzása az átlagpopuláció generációról generációra javítása érdekében.

A cél az, hogy olyan megoldások sokaságává konvertálódjanak, amelyek képviselik a nem uralkodó halmazt Schaffer, ; [29] Srinivas és Deb, [30]. Újabban arra törekszenek, hogy a preferencia információkat beépítsék az EMO algoritmusok megoldási folyamatába lásd Deb és Köksalan, [31].

Oktatási módszerek

Szürke rendszerelmélet alapú módszerek Az as években Deng Julong javasolta a szürke rendszerelméletet GST és az első több tulajdonságú döntéshozatali modelljét, az úgynevezett Deng-et Szürke relációs elemzés GRA modell. Ezután a döntéshozó páronkénti összehasonlítással értékeli különböző elemeinek relatív fontosságát.

Szempontú módszer AHP ezeket az értékeléseket számértékekké súlyok vagy prioritások alakítja át, amelyeket az egyes alternatívák pontszámának kiszámításához használnak Saaty, [35]. A konzisztencia index azt méri, hogy a döntéshozó mennyire volt következetes válaszaiban.

Párkapcsolati kommunikációt és konfliktuskezelést fejlesztő módszerek - Szeretetbonbonok​

Az alapul szolgáló matematika is bonyolultabb[ homályos ], bár némi népszerűségre tett szert a kereskedelemben kapható szoftverek eredményeként.